ИИ против человеческого творчества: кто в итоге сильнее?

Учёные из Университета Монреаля провели крупнейший на сегодня эксперимент по оценке творческих способностей людей и передовых ИИ-моделей. Результаты показывают: машины уже способны на творческое мышление, но сравнивать их с людьми напрямую крайне сложно и вовсе некорректно.

Как измеряли творческое мышление

Чтобы оценить творческие способности, исследователи использовали известный психологический тест Divergent Association Task (DAT): участнику нужно за четыре минуты придумать 10 слов, которые наименее связаны друг с другом. Чем меньше связи между словами, тем выше считается творческий результат. Аналогичное задание дали современным языковым моделям вроде ChatGPT, Claude и Gemini.

Что показало сравнение

В целом ИИ действительно показал более высокий средний результат, чем значительная часть людей. Однако при внимательном анализе выяснилось:

  • около половины людей превзошли ИИ по результатам;

  • лучшие 10 % участников значительно обошли машины;

  • в творческих заданиях вроде написания хайку, синопсисов фильмов и коротких рассказов люди в целом были сильнее.

Это указывает на то, что ИИ может быть творчески компетентным в определённых тестовых условиях, но далеко не всегда превосходит людей.

Почему сравнение сложно

Главный вывод учёных что креативность трудно измерить в рамках единого теста, и текущие методы дают лишь приблизительную картину. Тесты вроде DAT отражают лишь один аспект творческого мышления, но не учитывают глубину человеческого опыта, контекста, эмоций и интуиции, элементов, которые часто считаются сутью творчества.

Кроме того, ИИ продемонстрировал наибольшую творческую силу именно в тех случаях, где его направляли люди, когда модели получали структурированные подсказки и обратную связь.

ИИ - конкурент или помощник?

Авторы исследования подчёркивают, что цель сравнения не в том, чтобы объявить машины лучшими творцами. По словам профессора Карима Джерби, ИИ превзошёл средний человеческий результат только в рамках ограниченного определения креативности. В реальной жизни творческий процесс куда сложнее, и ИИ чаще выступает инструментом, расширяющим возможности людей, а не заменяющим их.

Защита творчества и реакция общества

На фоне этих открытий активизировались и культурные дебаты. Многие художники и творцы высказываются против использования ИИ-генерированного контента без уважения к правам авторов и учёту вклада живых людей. В разных странах уже формируются движения и инициативы, направленные на защиту человеческого творчества и регулирование AI-инструментов в творческих областях.

Источник: New Atlas

Комментарии (0)

Войдите, чтобы оставить комментарий

Похожие статьи

AI 1 месяц назад

Google превращает Chrome в AI-браузер

Крупное обновление Chrome от Google с глубокой интеграцией ИИ Gemini, появлением постоянной боковой панели, инструментов автоматизации задач и функцией Auto Browse, делающей браузер более интеллектуальным. Эти изменения направлены на конкуренцию с новыми AI-браузерами и автоматизацию повседневных действий в интернете.

AI 1 месяц назад

Google представляет Project Genie 3: ИИ, который генерирует виртуальные миры

Google запустила Project Genie 3: экспериментальный ИИ-инструмент, который превращает текстовые запросы и изображения в интерактивные трехмерные миры. Новый прототип доступен подписчикам Google AI Ultra в США, а технология основана на модели Genie 3 от DeepMind.

AI 2 месяца назад

Глава Instagram о будущем ИИ-контента

Адам Моссери рассказал, что ИИ-контент стал доминировать в Instagram, и предложил сосредоточиться на подтверждении подлинности настоящих фото и видео вместо постоянного отслеживания фейков. Он также отметил, что эстетика платформы изменяется, а "сырые" и несовершенные изображения могут стать признаком реальности.