ИИ против человеческого творчества: кто в итоге сильнее?

Учёные из Университета Монреаля провели крупнейший на сегодня эксперимент по оценке творческих способностей людей и передовых ИИ-моделей. Результаты показывают: машины уже способны на творческое мышление, но сравнивать их с людьми напрямую крайне сложно и вовсе некорректно.

Как измеряли творческое мышление

Чтобы оценить творческие способности, исследователи использовали известный психологический тест Divergent Association Task (DAT): участнику нужно за четыре минуты придумать 10 слов, которые наименее связаны друг с другом. Чем меньше связи между словами, тем выше считается творческий результат. Аналогичное задание дали современным языковым моделям вроде ChatGPT, Claude и Gemini.

Что показало сравнение

В целом ИИ действительно показал более высокий средний результат, чем значительная часть людей. Однако при внимательном анализе выяснилось:

  • около половины людей превзошли ИИ по результатам;

  • лучшие 10 % участников значительно обошли машины;

  • в творческих заданиях вроде написания хайку, синопсисов фильмов и коротких рассказов люди в целом были сильнее.

Это указывает на то, что ИИ может быть творчески компетентным в определённых тестовых условиях, но далеко не всегда превосходит людей.

Почему сравнение сложно

Главный вывод учёных что креативность трудно измерить в рамках единого теста, и текущие методы дают лишь приблизительную картину. Тесты вроде DAT отражают лишь один аспект творческого мышления, но не учитывают глубину человеческого опыта, контекста, эмоций и интуиции, элементов, которые часто считаются сутью творчества.

Кроме того, ИИ продемонстрировал наибольшую творческую силу именно в тех случаях, где его направляли люди, когда модели получали структурированные подсказки и обратную связь.

ИИ - конкурент или помощник?

Авторы исследования подчёркивают, что цель сравнения не в том, чтобы объявить машины лучшими творцами. По словам профессора Карима Джерби, ИИ превзошёл средний человеческий результат только в рамках ограниченного определения креативности. В реальной жизни творческий процесс куда сложнее, и ИИ чаще выступает инструментом, расширяющим возможности людей, а не заменяющим их.

Защита творчества и реакция общества

На фоне этих открытий активизировались и культурные дебаты. Многие художники и творцы высказываются против использования ИИ-генерированного контента без уважения к правам авторов и учёту вклада живых людей. В разных странах уже формируются движения и инициативы, направленные на защиту человеческого творчества и регулирование AI-инструментов в творческих областях.

Источник: New Atlas

Комментарии (0)

Войдите, чтобы оставить комментарий

Похожие статьи

AI 3 месяца назад

Anthropic встроила интерактивные рабочие приложения прямо в Claude

Anthropic расширила возможности чат-ИИ Claude, встроив в него интерактивные интерфейсы рабочих приложений. Теперь пользователи с платной подпиской могут запускать Slack, Figma, Asana, Canva и другие инструменты прямо внутри диалога.

AI 4 месяца назад

Google обновляет Gmail: AI Inbox и обзоры переписки

Google обновил Gmail, добавив искусственный интеллект: теперь почтовый ящик может подсказывать важные дела, автоматически подводить итоги переписки и помогать писать письма. Основные функции уже начинают появляться у части пользователей.

AI 3 месяца назад

Apple покупает израильский стартап Q.ai

Apple купила израильский стартап Q.ai, работающий с AI­технологиями для аудио и немой речи, примерно за 2 млрд $. Сделка стала одной из крупнейших в истории компании и усилила её позиции в области искусственного интеллекта и носимых устройств.